- Jeroen Dijsselbloem - Voorzitter
- Daniëlle Stijntjes - VVD
Vaststellen van de volgorde van de agenda
Dank u wel, voorzitter. Kunt u ons uitleggen waarom het originele punt 7.2, de Stratumsedijk, verplaatst is naar 6.7? Want dat heb ik niet helder op mijn netvlies. Dank u.
Het ijs stond aanvankelijk op de lijst van te bespreken punten omdat er moties en amendementen waren aangekondigd, maar deze zijn niet ingediend. Daarmee hoeven we alleen nog maar een besluit te nemen en hoeven we het eigenlijk niet meer te bespreken.
Voorzitter, dank u wel. Na de tekst van de stadsdichter kiezen we voor een ander pad, vandaar mijn ordevoorstel om punt 7.1 van de agenda te halen. Ja, ik kan het uitleggen aan de hand van wat ik heb. Dit is, mede namens 50PLUS en ook de SP, een verzoek. Misschien kan ik toelichten waarom dit punt van de agenda af moet, ook in het belang van de burgers.
Dank u wel, voorzitter. Na de tekst van de stadsdichter kiezen we dus een ander pad, vandaar het ordevoorstel om punt 7.1 van de agenda af te halen. Ja, ik kan het uitleggen aan de hand van wat ik heb. Dit is, mede namens 50PLUS en ook de SP, een 'nee'. Misschien kan ik toelichten waarom dit punt van de agenda af moet; het is ook in het belang van de mensen. Het raadsvoorstel, zoals het nu voor ons ligt, en met name wat betreft de infrastructuur, blijft voor de VVD na wikken en wegen een heikel punt. Dit geldt vooral voor de nieuwe rondweg en de parkeerplaatsen. De VVD heeft geprobeerd dit te amenderen in het raadsvoorstel, maar na het inwinnen van ambtelijk advies hierover zijn we tot de conclusie gekomen dat de consequenties van dit amendement niet te overzien zijn voor het gehele plan. Aangezien de VVD niet tegen het plan is, maar op zoek is naar betere alternatieven qua infrastructuur, willen wij dat dit verder ambtelijk wordt onderzocht. En voor nu willen we dat het van de agenda wordt gehaald. Ook vinden wij de brief van Trefpunt Groen, die pas maandag aan het raadsvoorstel is toegevoegd, ingewikkeld, zeker nu zij andere standpunten innemen dan voorheen. Dit alles willen wij verder ambtelijk laten onderzoeken en nu van de agenda halen. Het zorgt voor veel ruis op de lijn. Uiteindelijk willen we een beter plan waar de meerderheid van de raad, de huidige en de toekomstige bewoners en Trudo achter kunnen staan. Daarom dit verzoek.
Dank u wel. Voor de volledigheid zeg ik erbij dat het gaat om het bestemmingsplan Buitengebied Eikenburg. En dan geef ik wethouder Verhees het woord om iets te zeggen over de gevolgen van een eventueel uitstel.
Ja, dank u wel, voorzitter. Nou, los van het feit dat er aan dit plan al tien jaar wordt gewerkt en dat een gerenommeerd landschapsbureau eraan heeft gewerkt, hè? U heeft de presentatie van de week gezien. Er liggen echt gedegen onderzoeken en een gedegen concept over hoe de inrichting vorm zou moeten krijgen. Uitstel lijkt mij niet wenselijk en zou ook niets opleveren. Want ja, alternatieven... Het gaat over die rondweg, hoe die precies komt te liggen, hè? Dat kan in het ontwerpproces samen met inwoners nog vorm krijgen. De functie is wat we nu in het bestemmingsplan vaststellen. Dat geldt ook voor het parkeren: de hoeveelheid plekken die mogelijk moeten zijn. Dat is de uitvoerbaarheid die je in een bestemmingsplan moet meegeven. Maar waar ze in het ontwerp exact komen te liggen, is ook helemaal nog niet besproken. Dus wat we hier doen, is in het bestemmingsplan de functies mogelijk maken. Maar het hoe en waar, dat is nog in de ontwerpfase, dus dat zal niet veranderen. Want dat is het plan zoals Trudo dit indient en zij gaan niet op basis van... Nou ja, dat is echt doordacht en onderzocht, dus dat is een... U noemt ook de brief van Trefpunt Groen. Los van het feit dat dit natuurlijk niet een heel behoorlijk proces is, als ik het toch maar even zo mag zeggen, hoe dit is gegaan. Trefpunt Groen is in het vooroverleg helemaal meegenomen en heeft ook een positief advies uitgebracht op het plan. We hebben ook nog vandaag te horen gekregen dat deze brief op persoonlijke titel is gestuurd en niet namens Trefpunt Groen. Dus ik hoop dat u die kant ook meeneemt in uw overweging. Dank u wel.
Een positief advies is uitgebracht. Vandaag hebben we ook te horen gekregen dat deze brief op persoonlijke titel is gestuurd en niet namens Trefpunt Groen. Ik hoop dus dat u deze kant ook meeneemt in uw overweging. Dank u wel. Oké, we gaan hier geen debat over voeren. We zullen het nu alleen hebben over het ordevoorstel door middel van een stemming. Het ordevoorstel van de VVD is om punt 7.1 van de agenda te verwijderen. Ja, maar ik ga geen verdere vragen stellen of een debat toestaan. We gaan nu stemmen over het ordevoorstel.